citespace应该分析什么 CiteSpace 分析对象与选题方向怎么定
citespace应该分析什么，核心答案就是分析你研究领域里的文献集合能反映出的结构性信息，而不是随便拿一堆文献去点按钮。也就是说，先想清楚你要回答的研究问题，再决定分析什么。CiteSpace 能处理的对象大致分为几个层面：一是分析作者、机构、国家或地区之间的合作网络，看谁和谁在合作、合作强度如何；二是分析关键词或主题词的共现网络，看领域里哪些话题经常一起出现、哪些是核心议题；三是分析文献的共被引网络，看哪些文献被同时引用、哪些是领域里的奠基性成果；四是分析期刊或学科的共现关系，看知识主要发表在哪些刊物、跨学科联系如何；五是分析突现词和突现文献，看某个话题在哪段时间突然升温。所以，citespace应该分析什么，取决于你的研究目的：想做研究热点演变，就重点分析关键词共现和突现词；想做学术共同体，就重点分析作者和机构合作网络；想做知识基础，就重点分析文献共被引和聚类。下面按常见研究场景拆开讲，帮助你把分析对象和操作对应起来。
- 先确定研究问题再选分析对象
citespace应该分析什么，第一步不是打开软件，而是先问自己：我要回答的是「这个领域在研究什么」还是「谁在研究」还是「研究建立在哪些经典文献上」。如果问题是研究主题分布和热点迁移，那分析对象就是关键词或主题词，做共现网络和突现词检测。如果问题是学术合作格局，那分析对象就是作者、机构、国家，做合作网络。如果问题是学科知识基础，那分析对象就是被引文献，做共被引网络和聚类。把研究问题写成一句话，再从这句话反推需要哪些字段，就不会出现数据跑出来却不知道看什么的情况。 - 关键词共现适合看研究热点和主题结构
当你关心某个领域有哪些研究热点、热点之间怎么关联时，citespace应该分析关键词或主题词的共现关系。具体做法是导出文献数据后，在节点类型里选择关键词，时间切片按研究跨度设置，然后运行网络。看结果时重点看高频关键词、中心性较高的关键词，以及聚类标签。高频说明出现得多，中心性高说明它连接了不同话题。再把突现词打开，可以看出某个关键词在哪几年突然被大量使用，这往往对应研究前沿的转移。这个方向适合写综述类论文里的研究热点部分。 - 作者和机构合作网络适合看学术共同体
如果你想知道这个领域有哪些核心研究团队、哪些机构合作紧密、有没有形成稳定的合作群体，那citespace应该分析作者和机构的合作网络。节点类型选作者或机构，运行后看网络密度、最大连通子图、节点大小和连线粗细。节点大表示发文多，连线多表示合作频繁。还可以把作者和机构分别跑一遍，对比个人层面和组织层面的合作差异。这个方向适合做科研管理、团队评价或学科布局分析。注意同名作者需要提前消歧，否则会把不同人合并成一个节点。 - 文献共被引和聚类适合看知识基础
当你想回答这个领域的知识基础是什么、经典文献有哪些、研究前沿建立在哪些成果之上时，citespace应该分析文献的共被引网络。节点类型选被引文献，运行后做聚类，再查看聚类模块值和轮廓值来判断聚类是否合理。聚类标签通常来自施引文献的关键词，能概括一类研究主题。被引频次高且中心性高的文献往往是领域奠基性成果。还可以结合突现文献，看哪些早期文献在某段时间被集中引用。这个方向适合写理论基础和文献综述的知识图谱部分。 - 期刊和学科共现适合看知识流动
如果你关心研究成果主要发表在哪些期刊、领域之间如何交叉，citespace应该分析期刊共被引或学科共现。节点类型选期刊或学科类别，运行后观察哪些期刊节点大、连线密，哪些学科处在桥梁位置。期刊共被引可以反映某一领域的核心期刊群，学科共现可以反映跨学科程度。这个方向适合做情报学、科学计量学和科研评价相关选题。记得在导出数据时保留期刊和学科字段，否则软件无法识别。 - 按分析目的组合使用而不是只跑一种
实际研究中，citespace应该分析什么往往不是单选，而是组合。一个常见的组合是：先用关键词共现看研究热点，再用突现词看前沿变化，然后用文献共被引看知识基础，最后用作者合作网络看研究力量分布。这样从主题、时间、知识和人员四个角度互相印证，结论会更完整。组合时注意每个网络的时间切片和阈值要统一，否则不同图之间不好比较。如果只跑一种网络，回答的问题会比较单薄。
软件页面：CiteSpace。